评论丨在新型城镇化进程中推进碳达峰碳中和
冯奎（中国城市发展中心学术委秘书长、研究员）
中共中央政治局日前召开会议，要求统筹有序做好碳达峰、碳中和工作。这意味着，不同层级、部门、行业的各类主体，要在目标、任务、阶段等各个方面实现统筹有序，因而这追求的是一个有序的系统和系统的有序。再具体到细分领域，统筹有序的观点强调：对过去、现在和将来的工作要连贯协调，强化和明确碳达峰碳中和的目标导向、吸收和运用碳达峰碳中和的技术路线，有序创新碳达峰碳中和的新局面。有的部门、行业或领域，没有注意统筹有序，热炒碳达峰与碳中和概念，新发展一套独立的话语；或是将“双碳”与既有工作做成互不关联的“两张皮”；更有甚者，是要一锤子把以前要做的工作砸碎，然后再另起炉灶。
中央提出“统筹有序”这个要求，具有极强的针对性、指导性。仅以城镇化工作与推进碳达峰碳中和进程为例，党的十八大以后，国家一直提倡要建设新型城镇化，包括中央城市工作会议、国家新型城镇化规划等等，都包含了绿色低碳的诸多理念内容。未来，我们需要在新型城镇化推进过程中，更加明确碳达峰碳中和的目标，更加自觉地促进实现碳达峰碳中和。但无论如何，新型城镇化与碳达峰碳中和二者当中具有一致性、先进性的内容不能弃之不顾。在城镇化、城市发展领域，不能全然抛开既有实体性工作，去“东一榔头西一棒子”建设所谓低碳城市、零碳城市。
碳达峰和碳中和与城镇化的统筹有序，最关键处在“化”字，这是最大、也是最值钱的中国特色。全球范围内看，除了少数资源环境较为特殊的国家和地区以外，目前已经实现碳达峰并在推进碳中和的国家和地区，基本上是发达国家和地区。这些发达国家和地区的共同特征是，他们已经实现了城市化。一定意义上讲，他们是在后城市化、后工业化时期建设低碳、零碳城市。
中国的不同在于城镇化还没有完成，还在塑形变化之中。城镇化的这个“化”字是一个过程，这个过程提供了碳达峰碳中和可以充分利用的场景，可以用来推进碳达峰碳中和。按城镇化的推进节奏来讲，现有一些研究认为，2030-2035年期间，我国常住人口城镇化率也望接近或达到峰值，进入一个相对稳定的状态。我国提出二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和等目标。可以清楚地看到，新型城镇化与碳达峰碳中和，在这个历史进程中既并驾齐驱，又交叉融合，还互相促进。我们需要找到二者诸多结合点，统筹有序地推进“双碳”目标下的新型城镇化，同时在新型城镇化进程中促进实现“双碳”目标。
比如，要研究碳达峰碳中和与城市群空间形态的结合。在城市群范围内，核心城市、区域中心城市、一般性城市的排放强度并不相同。有的城市碳压力大、有的碳压力小。在城市群地区，一般都还有生态资源良好、碳汇功能较好的区域。这类现象在中国城市群很普遍。那么，针对城市群不同的城市和区域，采取不同的办法，形成碳源与碳汇的有机组合，就可能促进一个城市群地区能较快实现碳达峰，同时还为后一阶段推进碳中和过程，形成更多有利条件。
再者，要研究碳达峰碳中和与中国特色的城乡融合发展道路的结合。中国的城市其实是个区域的概念，既包括城区，也包括农村地区。农村地区过去的土地红利主要就是转为建设用地。但在碳达峰碳中和背景下，他们也可能会变成碳汇资源。这样，农业、生态空间就多了价值转换的渠道。实际上这也是未来城乡融合、乡村振兴发展可以探索的思路之一。
还有，碳达峰碳中和要与县城改造、小城镇建设等有机结合。中央专门提出县城要补齐公共服务设施、环境基础设施、市政公用设施、产业配套设施的短板弱项。随着重点县城集聚人口的增加，县城绿色建筑势必成为建设的主体、主流。有的小城镇可以撤并，或者适度缩减规模紧凑发展。这里面就有碳达峰碳中和的文章可做。
碳达峰碳中和与新型城镇化深度结合、统筹有序，需要在体制上进行创新。假使以城市群作为重要单元来实现碳达峰碳中和，那么城市群内部不同区域、不同城市之间就有交易、互济、支援、合作、协作等不同机制。衡量这些机制的作用是否能够充分发挥，是否具有生命力，关键要看能否实现帕累托最优，即：城市群中至少一个空间可从中获益，而没有一个空间因此受损。近年来，在长江中游城市群、成渝城市群、长三角城市群都有一些创新实践，未来以城市群为空间单元的碳达峰碳中和治理可能会有重要突破。
碳达峰碳中和与新型城镇化的统筹有序，需要处理好“破”和“立”的关系，绝不是推倒重来。中国有些地区和城市，在其漫长的历史中，有许多做法充满低碳发展的智慧，现在需要加以总结并传承光大。近年来，不同部委和地方推行过绿色城市、低碳城市、循环经济建设，形成了一些软硬件工作基础，积累了一些好的经验与做法，需要有所延续。国际合作中，中国推行了多年的智慧城市国际合作、绿色城市国际合作，也宜坚持深化，并且在此过程中要更加突出碳达峰和碳中和的目标要求，更加注重借鉴碳达峰碳中和的技术方法等。需要注意的是：一部分中国城市喜欢跟风搞形式主义，时髦热词一堆，实质上有损城市稳健发展的形象，而折腾来折腾去的做法是典型的高碳行为，背离了碳达峰碳中和的要求。
（编辑：洪晓文）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。